银弹谷：医药信息化何去何从？

上篇文章说到过装备制造、汽车、金融、医药等行业对低代码平台主观接受度较高，但是医疗医药行业信息化起步晚，长期处于强监管环境，且受政策影响大，医药信息化该何去何从？


行业信息化基础：医疗医药行业信息化起步较晚，整体信息化程度不如汽车、装备制造等行业。21世纪初，医疗机构开始进行信息化建设，医药企业的信息系统受国家政策影响较大（如2015年国家整治药品流通环节，逐渐开始要求医药企业具备合规IT系统），医药行业未来数字化发展潜力较大，医药行业是一个较需要“数据”的行业，无论是药物安全性、有效性，还是可靠性，都需要大样本量、高精细度的数据提供支持。 


行业低代码应用：
1、医疗企业机构多聚焦于机构 内部的管理与服务，意在提 升服务质量、体验和效率。
2、医药企业目前对低代码应用 主要集中于产业链末端的销 售管理，以及企业内部研发 流程管理。


 行业特点：具有强监管、国家集采等特殊背景；创新药企研发周期长、风险高，仿制 药企成本管控压力大；医疗服务机构的每个科室具有各自的业务需求，难以采用统一 的标准和系统。


CSV强监管：CSV（计算机化系统验证，Computerized System Validation）：医药企业的计算机化系统必须通过验证来确保系统稳定可靠的运行，以满足预定用途且符合法规要求，进而提高药品质量与质量安全水平。药企在新系统上线前需进行验证，并在上线后通过定期验证确保系统始终处于合规化状态，直至系统退役。


国家集采政策：医药行业内卷严重，国家集采已有常态化趋势，倒逼企业重视成本，使企业通过IT手段解决精细化运营问题。同时医用耗材与药品信息将纳入各自国家医保医用耗材分类与代码数据库，和药品编码数据库，供各地医疗**部门使用，企业需要内部数字化同步医疗/医药用品编码。


关于更多低代码报告的情况，请关注银弹谷回复“报告”即可下载系列报告详细阅读，文章来源：艾瑞咨询《2022低代码行业应用研究报告 》。